Antwoord:
Allereerst mijn excuses voor het late antwoord, ik kon uw vraag lezen maar niet antwoorden. Uw verhaal heb ik mij terharte genomen en overwogen. Daarwaar instellingen met een aanzienlijke verantwoordelijkheid nalatig blijken acht ik schadeloosstelling terecht. Wat de veerpond betreft kan ik u het volgende berichten. De pond moet verdwijnen omdat deze niet rendabel meer is en wordt volgens de plannen zoals het er nu naar uit ziet vervangen door een fietsbrug. Dit houd niet vanzelfsprekend in dat daardoor uw privacy in toenemende mate verstoord wordt. Het heeft wel tot gevolg dat er meer fietsers en bromfietsers gebruik zullen maken van de brug maar deze zijn in aantal te verdelen over de gehele dag met enkele piekuren. Ik ben van mening dat u er zelfs voordeel bij doet. Wanneer u bezwaar hebt tegen de fietsbrug zoals aangekondigd dan kunt u binnen de inspraak procedure bezwaar maken. Is deze reeds gepasseerd dan houdt alles op. | 
