Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Nieuws & Media » Verkeer
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Verkeer en krijg online een antwoord van de specialist in Verkeer

Zelf een vraag over Verkeer? Klik hier.
Meer vragen over Verkeer.

Beheerder worden?

De rubriek Verkeer heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Verkeer Klik hier.

RSS over VerkeerVragen over Verkeer via RSS. Klik hier.
RSS over Verkeer op jouw website?Vragen over Verkeer op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over VerkeerVragen over Verkeer via E-mail. Klik hier.

Wie is er schuldig?

[Gesteld op: 02-06-2010]

Toelichting:
Ik reed op normale snelheid op mijn scooter op de fietspad waar ook scooters mogen rijden, het was een weg die rechtdoor ging. Naast mij reed een snorfiets die links af wilde slaan, maar dat wist ik niet, want ze gaf geen richting aan. Ik reed links van haar.. doordat ze zonder richting aan te geven en links af is gegaan, ben ik tegen haar op gereden. ik was bezig met een inhaalmanoeuvre, omdat zij nog stond te wachten bij de stoplicht en die werd net groen, ik kwam al aanrijden.
Ik moest als bromfietser op de fietspad en reed 35/40 ongeveer snelheid.Wie is nou de schuldige?
Overigens was ik niet eigenaar van de scooter, maar wel in bezit van een rijbewijs. En hoe zit het met de verzekering?
Antwoord:

U heeft niets fout gedaan (tenzij u daar maar 30 mocht); u hoort immers links in te halen, tenzij de gene die u gaat inhalen richting aangeeft (naar links) EN links heeft voorgesorteerd. De tegenpartij daarentegen sloeg links af; hij of zij had moeten stoppen om u voor te laten. Het is wel handig als getuigen kunnen bevestigen dat de tegenpartij daadwerkelijk geen richting aangaf. Hebt u toch iets fout gedaan, bijvoorbeeld omdat u te hard reed, dan zullen de verzekeringsmaatschappijen gaan uitvechten wie voor welk deel verantwoordelijk is.

Voor wat betreft de verzekering is het een en ander eigenijk niet intressant, omdat op basis van uw verhaal voor mij vaststaat dat u geen schuld hebt. Maar een verzekering word afgesloten op een voertuig. Dat u de eigenaar niet bent is dus in principe niet relevant, al kan de verzekeringsmaatschappij natuurlijk voorwaarden stellen; die staan in polis. Mocht men van mening zijn dat u toch schuld hebt aan het ongeval zal de WA-verzekering altijd uitkeren aan de tegenpartij. Is het nu zo dat de bromfiets opgevoerd was, u gedronken had, of wat dan ook, dan kan het zo zijn dat de verzekering die schade ook weer op u verhaalt. Maar ook al die dingen staan weer in de polis.

 
Reactie vraagsteller:
hartstikke bedankt,er is me een hoop duidelijker geworden.
 
Antwoord Beheerder:
Das de bedoeling ook...
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Verkeer:
Snelheidscontroles


Gerelateerde vragen aan Wie is er schuldig?:

Rechten bij valse beschuldigingen
      [Gesteld in Recht-Belgie]
2009-10-03 21:15:50
BTW vrijgesteld dus alles op 0 maar dan?
      [Gesteld in Belastingen-Overijssel]
2009-10-27 13:28:08
Mag een foto ongevraagd gepubliceerd worden?
      [Gesteld in Televisie]
2010-03-10 16:44:04
Mijn werkgever beschuldigd mij van fraude.
      [Gesteld in Advocaten-Zuid Holland]
2011-03-13 19:23:59
Rentepercentage van schuldigerkenning
      [Gesteld in Belastingen-Zuid Holland]
2011-09-07 18:09:45

Gemiddelde score Verkeer: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+