Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Erfrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Erfrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Erfrecht

Zelf een vraag over Erfrecht? Klik hier.
Meer vragen over Erfrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Erfrecht:
Naam: Lydia de Hoogh RB
Bedrijf: Administratiekantoor accurate 4 u
Reactiesnelheid: 8 uur
Waardering: 9.2 (van max. 10)
Meer informatie over Lydia de Hoogh RB vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over ErfrechtVragen over Erfrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Erfrecht op jouw website?Vragen over Erfrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over ErfrechtVragen over Erfrecht via E-mail. Klik hier.

houding en gedrag

[Gesteld op: 16-04-2010]

Toelichting:
Bij de afwikkeling van een nalatenschap (geen testament aanwezig) heeft een van de erfgenamen continue het noodzakelijke contact afgehouden. De overige erfgenamen werden door officiele instanties verplicht gesteld beslissingen te nemen. Deze beslissingen zijn daardoor zonder medeweten van die erfgenaam uitgevoerd. Als voorbeeld hierin geld de ontruiming van de kamer in het verzorgingstehuis alsook bijv. het (gratis) laten verwijderen van inboedel uit deze kamer.
Nu beroept deze erfgenaam zich op de waarde van de inboedel en dat hierover met betrokkene geen overleg geweest is.
Wat zijn de rechten van de overige erfgenamen in deze situatie?
Antwoord:

Hallo 

Toch zou ik van U willen vernemen door welke instanties U verplicht werd gesteld om beslissingen te nemen. Als er geen testament is zijn er wettelijke regels om een nalatenschap te verdelen. Daar hebben instanties ook rekening mee te houden. Het woord verplicht klinkt me in deze kwestie raar in de oren. Om beslissingen te nemen om een nalatenschap te verdelen zullen alle erfgenamen een gevolmachtigde of executeur moeten benoemen. Dit kan alleen als alle erfgenamen hiermee akkoord gaan. U zegt dat  beslissingen zijn genomen zonder medeweten van die erfgenaam . U had in dit geval twee dingen kunnen doen. Als eerste had U de betrokken erfgename steeds in kennis moeten stellen over de voortgang van de ontwikkelingen. En ten tweede had U de rechter moeten vragen om de betrokken erfgename te dwingen om mee te werken aan de afhandeling van de erfenis. Het is natuurlijk de vraag waarom de betrokken erfgename zich nu wel laat horen. U zult er toch met al de erfgenamen uit  moeten komen.

Groeten Willem Versteegen

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan houding en gedrag:

Mijn hond begint te slopen wat kan ik doen?
      [Gesteld in Hondengedrag]
2010-02-22 14:27:05
Hoe kan ik assertiever zijn?
      [Gesteld in NLP]
2007-02-26 20:04:58
Waarom is mijn kat zo gretig?
      [Gesteld in Kattengedrag]
2010-01-07 17:44:19
HOE REU BEHANDELEN DIE INEENS NIET HANDELBAAR IS
      [Gesteld in Hondengedrag]
2010-01-31 23:42:24
Wat te doen met jarloerse stiefzoon?
      [Gesteld in NLP]
2013-09-07 01:47:07

Gemiddelde score Erfrecht: 9.2 (5x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Lydia de Hoogh RB
    9.2
  • Anita
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257259
    Beheerders:  1023

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  168 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+