Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Letselschade
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Letselschade en krijg online een antwoord van de specialist in Letselschade

Zelf een vraag over Letselschade? Klik hier.
Meer vragen over Letselschade.

Beheerder worden?

De rubriek Letselschade heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Letselschade Klik hier.

RSS over LetselschadeVragen over Letselschade via RSS. Klik hier.
RSS over Letselschade op jouw website?Vragen over Letselschade op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over LetselschadeVragen over Letselschade via E-mail. Klik hier.

Uitbetalen wettelijke rente

[Gesteld op: 24-03-2010]

Toelichting:
Toelichting:
Er is een fout gemaakt door een letselschade bureau door die fout heeft een vriendin van me niet de wettelijke rente ontvangen waar ze recht op zou hebben. De belangenbehartiger werkte toendertijd voor een ander bureau, is nu voor zichzelf begonnen. Wie kan mijn vriendin aansprakelijk stellen ?


Antwoord:
Uit Uw vraag moet ik concluderen dat het ongeval plaats vond voor 1992 ? Voor 1992 diende een belangenbehartiger namelijk uitdrukkelijk aanspraak te maken op vergoeding van wettelijjke rente, aangezien U spreekt over een fout zal vergeten zijn die wettelijk rente aan te zeggen ? Voor schadegevallen van na 1992 zit de rentecomponent normaliter begrepen in de schadeuitkering zelf. Wie aansprakelijk gesteld moet worden is afhankelijk van de vraag wanneer de fout gemaakt is en wanneer de zaak afgewikkeld is.
--------------------------------------------------------------
Het ongeval is gebeurd naar 1992 en is afgehandeld 3 jaar later naar het ongeval. Er werd verteld toendertijd dat de wettelijke rente later uitbetaald zou gaan worden waar mijn vriendin vanuit is gegaan, later bleek dat niet het geval te zijn. Als vriendin had geweten dat het incl. wettelijke rente was had ze daar nooit voor getekend. Belangenbehartiger is daarna nog bezig geweest om alsnog de rente te krijgen waar het bedrijf natuurlijk NEE op zei. Wie kan mijn vriendin nu aansprakelijk stellen ?
Antwoord:
Ongeval van na 1992. Het is absoluut ongebruikelijk dat het schadebedrag eerst uitgekeerd wordt en de wettelijke rente later. Heeft Uw vriendin een vaststellingsovereenkomst ondertekend waarin staat dat de zaak door betaling van een X-bedrag definitief geregeld is en dat er niet op terug gekomen kan worden ? Wanneer was dat ?
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Letselschade:
Whiplash


Gerelateerde vragen aan Uitbetalen wettelijke rente:

rente van een schuld eiser
      [Gesteld in schulden & inkomen]
2010-03-31 18:53:24
Schuld afgelost gerechtsdeurwaarder, rente betalen
      [Gesteld in schulden & inkomen]
2010-07-20 16:51:31
Vraag over rente en wettelijke rente
      [Gesteld in schulden & inkomen]
2010-10-18 21:03:11
Wat mag een incasso bureau wettelijk max aan rente
      [Gesteld in Incasso]
2012-09-19 11:07:52
bouwrente vs grondrente fiscal aftrekbaar.
      [Gesteld in Hypotheken]
2015-08-25 16:40:34

Gemiddelde score Letselschade: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+