Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Verkeersrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Verkeersrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Verkeersrecht

Zelf een vraag over Verkeersrecht? Klik hier.
Meer vragen over Verkeersrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Verkeersrecht:
Naam: Herman Albersen
Bedrijf: De rechtspratkijk nederland
Reactiesnelheid: 71 uur
Waardering: 8.4 (van max. 10)
Meer informatie over Herman Albersen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over VerkeersrechtVragen over Verkeersrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Verkeersrecht op jouw website?Vragen over Verkeersrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over VerkeersrechtVragen over Verkeersrecht via E-mail. Klik hier.

Fietslichtbekeuring maar niet staandegehouden

[Gesteld op: 23-02-2010]

Toelichting:
Laatst ben ik samen met een vriend aangehouden omdat we zonder licht fietsten, terechte bekeuring gekregen. We waren niet al te netjes tegen desbetreffende agenten omdat midden in de nacht niemand blij is met zo'n bekeuring. Het feit dat mijn licht het zelfs wel deed maar ik het gewoon niet aanhad maakte het nog dommer.

Toen moesten we naar huis lopen, we zagen de agenten linksaf gaan op de hoofdweg door ons dorp. Wij gingen op die weg rechtsaf en begonnen te lopen, aangezien ik wel licht had maar mijn vriend alleen achterlicht en we geen 2e bekeuring wilde. Verder rustig thuisgekomen en balen van de bekeuring.

Maar nu komt het, we hebben 10 minuten later een bekeuring gekregen voor het wederom fietsen zonder licht! Dit is op een straat ten eerste waar wij niet zijn geweest, en wij fietsten tevens ook niet! Vanaf het punt waar wij zijn aangehouden leiden heel veel wegen naar onze huizen, daar is die straat van de laatstgenoemde bekeuring er ÚÚn van. Maar daar zijn wij nooit geweest.

Nu lijkt het me logisch om een bezwaarschift in te dienen.

Maar mogen ze wel zomaar een bekeuring uitdelen? Want er staat in brief "u bent staandegehouden" wat dus niet waar is. Je moet ook een kopie meesturen, is het verstandig/handig om ook een kopie van de 1e bekeuring mee te sturen? Of is dit niet nodig.

En het lijkt me toch dat dit een goede kans maakt? Want je gaat me toch niet vertellen dat ze zomaar een bekeuring kunnen schrijven, dan klopt het systeem van hun dus helemaal niet.
Antwoord:

Een kopie van de 1e bekeuring hoeft niet mee, al kan deze uw verhaal ondersteunen en uitleggen hoe de agent aan uw gegevens kwam (overgenomen van de 1e (terrechte) bekeuring) Uw vriend kan in deze getuigen dat u niet op de locatie geweest bent die in het tweede pv staat en dat u daar niet staande bent gehouden. Dat hij dit doet is zeer belangrijk, immer uw woord tegen dat van bromsnor, dat wint bromsnor altijd.

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan Fietslichtbekeuring maar niet staandegehouden:

Online verzekering afsluiten
      [Gesteld in Verzekeringen]
2006-09-01 13:23:46
Ondermaats presterende werknemer
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2006-09-07 20:33:31
Eerder stoppen met werken
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2006-09-07 20:20:27
Adverteren in Yahoo!?
      [Gesteld in Search Engine Advertising]
2007-03-12 23:23:03
Laptop geeft donker scherm.
      [Gesteld in Laptops]
2006-09-18 16:39:14

Gemiddelde score Verkeersrecht: 9.1 (14x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+