Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Recreatie » Humor » Taal
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Taal en krijg online een antwoord van de specialist in Taal

Zelf een vraag over Taal? Klik hier.
Meer vragen over Taal.

Beheerder worden?

De rubriek Taal heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Taal Klik hier.

RSS over TaalVragen over Taal via RSS. Klik hier.
RSS over Taal op jouw website?Vragen over Taal op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over TaalVragen over Taal via E-mail. Klik hier.

zie toelichting voor vraag (werkwoordtijden)

[Gesteld op: 30-01-2010]

Toelichting:
Bestaat er een betekenisverschil tussen onderstaande zinnen en welke is beter en waarom?
- Juist door de grote tegenstellingen tussen deze landen, werd ik gedwongen om na te denken over alles wat ik als vanzelfsprekend beschouwde.
- Juist door de grote tegenstellingen tussen deze landen, werd ik gedwongen om na te denken over alles wat ik als vanzelfsprekend heb beschouwd.
Antwoord:
Grappig, in dit voorbeeld is de eerste zin beter. En hier gaat dus wel de Engelse visie, eerder in uw leven vond u alles vanzelfsprekend, maar nu, na deze ervaring is dit niet meer van toepassing. De vanzelfsprekendheid is verdwenen, omdat u ertoe werd gedwongen om erover na te denken. Vandaar dat de eerste zin beter is.
Even terzijde: de komma tussen 'landen' en 'werd' kunt u weghalen, omdat in het eerste gedeelte van de zin geen werkwoord voorkomt.
Nog even over de zinnen nadenkend, stelde ik me voor wat ik zou schrijven. Ik zou het als volgt formuleren: Juist door de grote tegenstellingen tussen deze landen werd ik gedwongen om na te denken over alles wat ik voorheen als vanzelfsprekend had beschouwd. Overigens kan hier dan ook staan: ... voorheen als vanzelfsprekend beschouwde'. Waarom 'had beschouwd'? Omdat het echt verleden tijd is. (Zie uitleg hierboven). Waarom 'had beschouwd'? Om dezelfde reden. Hier komt het dus op smaak aan.
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan zie toelichting voor vraag (werkwoordtijden):

Online verzekering afsluiten
      [Gesteld in Verzekeringen]
2006-09-01 13:23:46
Ondermaats presterende werknemer
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2006-09-07 20:33:31
Eerder stoppen met werken
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2006-09-07 20:20:27
Adverteren in Yahoo!?
      [Gesteld in Search Engine Advertising]
2007-03-12 23:23:03
Laptop geeft donker scherm.
      [Gesteld in Laptops]
2006-09-18 16:39:14

Gemiddelde score Taal: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+