Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Rechtshulp » Rechtshulp-Belgie
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Rechtshulp-Belgie en krijg online een antwoord van de specialist in Rechtshulp-Belgie

Zelf een vraag over Rechtshulp-Belgie? Klik hier.
Meer vragen over Rechtshulp-Belgie.

Beheerder worden?

De rubriek Rechtshulp-Belgie heeft momenteel nog geen beheerder.

Meld je aan als beheerder voor de rubriek Rechtshulp-Belgie Klik hier.

RSS over Rechtshulp-BelgieVragen over Rechtshulp-Belgie via RSS. Klik hier.
RSS over Rechtshulp-Belgie op jouw website?Vragen over Rechtshulp-Belgie op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Rechtshulp-BelgieVragen over Rechtshulp-Belgie via E-mail. Klik hier.

Graag antwoord tegen wie? 1/2/beiden?

[Gesteld op: 28-01-2010]

Toelichting:
Geachte,
Dank voor uw snel antwoord.
Notaris 1 (infeite minuuthouder) beloofde er wel zorg voor te dragen (tot 2 maal toe) dat hij notaris 2 zou laten vervangen. Heeft notaris 1 dan niet alsnog de plicht daarvoor te zorgen ?
Zoniet heeft het toch geen nut dat er notarissen
bij vonnis worden aangesteld?
Betekent dit een totaal nieuw vonnis (en opnieuw bijkomende onkosten qua advocaat + gerechtelijke lastens erfgenamen) (en opnieuw afwachten dat de eventueel nieuw aangestelde beter is dan de eerste) en betekent dit tergelijkertijd dat notaris veroordeeld kan worden of is dit naar de rechtbank trekken een bijkomende kleine procedure binnen het vonnis van 1991?
Hoe lang duurt zoiets en wat zijn geraamde onkosten?
Dank bij voorbaat
Antwoord:

Het zijn de partijen die de vervanging moeten vragen aan de rechtbank. De notarissen worden ingeschakeld als experten voor de rechtbank, maar zijn geen betrokken partij in de zaak.

De vervanging is een zeer kleine bijkomende procedure (geen nieuwe deurwaarderskosten, geen nieuwe procedure), maar de advocaat dit dit vraagt moet natuurlijk wel een verzoekschrift opstellen.

Inzake de veroordeling tot een schadevergoeding zal u dan weer wel een nieuwe procedure dienen te overwegen.

Ik raad u stellig aan uw advocaat om tekst en uitleg omtrent het waarom van het lange aanslepen van deze zaak te vragen.

Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl


Gerelateerde vragen aan Graag antwoord tegen wie? 1/2/beiden?:

Online verzekering afsluiten
      [Gesteld in Verzekeringen]
2006-09-01 13:23:46
Ondermaats presterende werknemer
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2006-09-07 20:33:31
Eerder stoppen met werken
      [Gesteld in Personeelsmanagement]
2006-09-07 20:20:27
Adverteren in Yahoo!?
      [Gesteld in Search Engine Advertising]
2007-03-12 23:23:03
Laptop geeft donker scherm.
      [Gesteld in Laptops]
2006-09-18 16:39:14

Gemiddelde score Rechtshulp-Belgie: 0.0 (0x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

  • Ron Jedema
    9.3
  • Lydia de Hoogh RB
    9.2
  • Anita
    9.0
  • Totalen:

    Vragen:  257264
    Beheerders:  1024

    Gemiddelden:

    Reeds beantwoord:  99 %
    Reactiesnelheid:  168 uur
    Waardering:  7.9
Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+