Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version française: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versión española : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Intellectuele Eigendom
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Intellectuele Eigendom en krijg online een antwoord van de specialist in Intellectuele Eigendom

Zelf een vraag over Intellectuele Eigendom? Klik hier.
Meer vragen over Intellectuele Eigendom.
De huidige beheerder van de rubriek Intellectuele Eigendom:
Naam: Huib Ghijsen
Bedrijf: Rechtvooru
Reactiesnelheid: 29 uur
Waardering: 8.8 (van max. 10)
Meer informatie over Huib Ghijsen vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Intellectuele EigendomVragen over Intellectuele Eigendom via RSS. Klik hier.
RSS over Intellectuele Eigendom op jouw website?Vragen over Intellectuele Eigendom op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Intellectuele EigendomVragen over Intellectuele Eigendom via E-mail. Klik hier.

Wat moet ik doen met brief GEVERS?

[Gesteld op: 16-12-2009]

Toelichting:
Ook ik heb een brief van gevers gekregen met een afstandsverklaring en een boete van €200 reageren binnen 10 dagen. Ik heb gekocht via 511stores.com in de veronderstelling dat de ugg's echt waren. Ben ook bezig om mijn geld terug te krijgen. Zij willen nieuwe zenden via Duitsland, zodat ze niet terug hoeven te betalen
Antwoord:

Er zijn al meerdere slachtoffers van namaak UGGS (zie o.a. vraag 102492 en 51576 of nog meer op te zoeken met google), die bovendien ook nog het Belgische advocatenkantoor Gevers achter zich aan krijgen wegens merkinbreuk. Het antwoord op vraag 51576, dat "te goeder trouw zijn "irrelevant is en je zondermeer schadeplichtig bent is gewoon fout (ik heb deze vraag toen niet zelf beantwoord). In de Benelux merkenwet staat in artikel 13A4 het volgende:

" indien de rechter van oordeel is dat dit gebruik niet te kwader trouw is of dat de omstandigheden van het geval tot zulk een veroordeling geen aanleiding geven, wijst hij de vordering af". 

Het probleem met internetaankopen is dat de echtheid van een product niet te controleren is. (Klachten over de oplichtende webwinkels kun je kwijt bij www.eccnl.eu en het juridisch loket. ) Bovendien is de bescherming door middel van Intellectuele Eigendomsrechten vooral gericht op misbruik middels grootschalige handel. De consument wordt op deze wijze dubbel gepakt en dat kan niet de bedoeling zijn.
De handelwijze van Gevers advocaten om consumenten zo onder druk te zetten zonder te wijzen op hun rechten en ze de kans te geven tot verdediging, zodat ze 200-250 euro boete of afkoopsom maar betalen, is in ieder geval laakbaar. Niet betalen dus en als ze lastig worden neem maar contact met me op.

Met vriendelijke groet, Huib Ghijsen

Beantwoord door:
Huib Ghijsen
profielpagina

Subrubrieken binnen de rubriek Intellectuele Eigendom:
MerkenrechtMuziek


Gerelateerde vragen aan Wat moet ik doen met brief GEVERS?:

gevolgen schending geheimhoudingsplichtsplicht?
      [Gesteld in Mediation]
2007-10-15 14:57:37
Ik zou mijn geld terug willen van een bestelling
      [Gesteld in Handel]
2010-11-27 11:16:53
Geen reactie op mijn email op brief van Fit 4 Free
      [Gesteld in Incasso]
2013-04-11 11:07:00
Rechtsgeldigheid email
      [Gesteld in Particuliere advocaat]
2015-09-23 17:03:48
Incassobrief oud adres
      [Gesteld in Aansprakelijkheidsrecht]
2016-07-19 17:12:16

Gemiddelde score Intellectuele Eigendom: 8.8 (115x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+