De huidige beheerder van de rubriek Juridische Informatie: Naam: UwJurist.nl mr. Monique Doomernik Bedrijf: Uwjurist.nl Reactiesnelheid: 5 uur Waardering: 8.1 (van max. 10) Meer informatie over UwJurist.nl mr. Monique Doomernik vind je op de profielpagina.
Vragen over Juridische Informatie via RSS. Klik hier.
Vragen over Juridische Informatie op jouw website? Klik hier.
Vragen over Juridische Informatie via E-mail. Klik hier.
auteursrecht architect
[Gesteld op: 25-11-2009]
Toelichting: In 2008 heb ik een voormalig bedrijfspand gekocht en een architect in de arm genomen om tekeningen te maken opdat het pand omgebouwd kon worden tot wonen. De tekeningen zijn gemaakt en de vergunning is verleend. Nu, een jaar later, wil ik enkele, redelijke grote wijzigingen aanbrengen in de tekeningen. Ik heb hiervoor in eerste instantie de architect die vorig jaar alles heeft getekend benaderd, echter deze wilde de oorspronkelijke tekeningen niet wijzigen. Uiteindelijk na veel praten, wilde de architect de tekeningen dan wel op enkele delen wijzigen (tegen een belachelijk hoog tarief). Een probleem want de tekeningen moeten op meerdere delen gewijzigd dan de architect wil (en daarnaast heeft de architect een zeer, zeer hoog tarief gerekend wat mij erg stoort).
Nu is er iemand anders die het hele plan opnieuw wil gaan tekenen en het plan verder op alle punten wil wijzigen zoals mij dat voor ogen staat, tegen ook nog eens een zeer redelijk tarief. Echter nu zegt mijn architect dat dit niet kan en mag vanwege het auteursrecht, en hij weigert toestemming te geven dat een ander zijn tekeningen zou gebruiken en/of wijzigt. Deze andere persoon is van plan de oorspronkelijke tekening volledig opnieuw te tekenen met daarop de vermelding 'bestaande situatie' met vermelding van de naam van de oorspronkelijke architect. Daarnaast een nieuwe tekening met hoe het gaat worden als we de wijzigingen gaan doorvoeren.
Klopt wat mijn architect zegt dat dit niet mag?
Zo ja dan betekend dat dat ik een pand heb, in mijn eigendom, en ik er toch niets aan mag veranderen omdat mij architect weigert een gewijzigde tekening te maken, en hij daarnaast geen toestemming verleent dat iemand anders dat doet? Dat is dan toch absurd?
Antwoord: Geachte heer, mevrouw, Het is mij niet duidelijk of e.e.a. al uitgevoerd is. Dat heeft natuurlijk consequenties voor het antwoord op de vraag of uitgegaan mag worden van de 'bestaande situatie' en een nieuwe tekening gemaakt kan worden. Kopieren van een bouwtekening voor eigen gebruik is in de regel wel toegestaan. Voor een goed advies zouden wij e.e.a. nader moeten onderzoeken. Ik verwijs u wel alvast naar bjjv. http://www.ivir.nl/publicaties/dommering/auteursrecht_op_parfum_spoorbundel.pdf. Bij de nieuwe architect moet u overigens natuurlijk bedingen dat het auteursrecht bij u berust. | U kunt ons voor vragen/hulp het beste vrijblijvend bellen: van maandag tot en met vrijdag van 9.30 tot 17 uur. Zie www.uwjurist.nl, ook voor tarieven en klanttevredenheid. We helpen u graag. Met vriendelijke groet, UwJurist.nl mr. Monique Doomernik
Beantwoord door: UwJurist.nl mr. Monique Doomernik profielpagina
