Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Advocaten » Arbeidsrecht Advocaat » Arbeidsrecht Advocaat-Noord Brabant
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Arbeidsrecht advocaat-Noord Brabant en krijg online een antwoord van de specialist in Arbeidsrecht advocaat-Noord Brabant

Zelf een vraag over Arbeidsrecht advocaat-Noord Brabant? Klik hier.
Meer vragen over Arbeidsrecht advocaat-Noord Brabant.
De huidige beheerder van de rubriek Arbeidsrecht advocaat-Noord Brabant:
Naam: UwJurist.nl mr. Monique Doomernik
Bedrijf: Uwjurist.nl
Reactiesnelheid: 5 uur
Waardering: 8.0 (van max. 10)
Meer informatie over UwJurist.nl mr. Monique Doomernik vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over Arbeidsrecht advocaat-Noord BrabantVragen over Arbeidsrecht advocaat-Noord Brabant via RSS. Klik hier.
RSS over Arbeidsrecht advocaat-Noord Brabant op jouw website?Vragen over Arbeidsrecht advocaat-Noord Brabant op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over Arbeidsrecht advocaat-Noord BrabantVragen over Arbeidsrecht advocaat-Noord Brabant via E-mail. Klik hier.

Diefstal laptop uit auto verhaalbaar?

[Gesteld op: 19-11-2009]

Toelichting:
Op 20 oktober is er ingebroken in de auto van de zaak. Naast schade aan de auto en diefstal van prive eigendommen is de laptop(tas) uit de afgesloten kofferbak gestolen. Aangifte gedaan bij politie en gemeld bij werkgever.

Op 17 november krijg ik een brief waarin de werkgever de schade op mij wil verhalen en gaat verrekenen. Totaal 1563 eur. ruime 1 jaar oud. Huidige nieuwprijs 1599 incl. BTW.

Verhaal is op grond van getekende gebruikersovereenkomst onder art 5.:
5) Kosten als gevolg van beschadiging, verlies of diefstal van bedrijfsmiddelen:
a. De werknemer is jegens de werkgever aansprakelijk voor eventuele schade als gevolg
van beschadiging, verlies of diefstal van de bedrijfsmiddelen en kan in rekening
worden gebracht.
b. Bij diefstal doet de medewerker direct aangifte bij de politie en stelt de werkgever
direct op de hoogte. Voorkom diefstal door nooit de laptop, telefoon en UMTS kaart
onbeheerd achter te laten. Wanneer er sprake is van diefstal ligt de
verantwoordelijkheid bij de medewerker.

De diefstal is niet verzekerd bij mijn aansprakelijkheidsverzekering (WA). Is het terrecht dat de schade wordt verhaald gezien het gestelde in art 661 BW?
Antwoord:
Hoofdregel art. 7: 661 BW:
U bent aansprakelijk als werknemer voor schade die te wijten is aan uw opzet of bewuste roekeloosheid.

De werkgever kan bepalen in uw arbeidsovereenkomst danwel bijlagen terzake
(zoals hier: gebruikersovereenkomst) dat u toch aansprakelijk bent, indien:
-geen sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid.
De werkgever kan dit echter slechts bepalen indien en voorzover u verzekerd
bent.
U zegt niet verzekerd te zijn in deze situatie

Conclusie
Ervan uitgaande dat geen sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid uwerzijds, geen verhaalbaarheid schade.
Immers, u bent niet verzekerd voor dergelijke incidenten.

Strijdpunt zal wordenbn dat werkgever stelt dat wel sprake is geweest van bewuste roekloosheid uwerzijds door laptop in auto te bewaren.
In de gebruikjersovereenkomst wordt immers gesteld dat u laptop etc niet
onbeheerd achter te laten.
Dan geldt de hoofdregel va art. 7: 661 BW: bewuste roekeloosheid=verhaalbaar
Het feit dat u niet verzekerd bent wijzigt dit niet

Advies
Brief aan werkgever sturen met tekst:

Geachte heer,

Zoals u medegedeeld is de door mij gebruikte laptop op .........2009 ontvreemd uit de door mij gebruikte auto.
Ten tijde van de diefstal was de auto en bijbehorende kofferbak afgesloten.
Dat blijkt uit de sporen van braak aangetroffen op de auto.

U heeeft aangekondigd de schade als gevolg van de diefstal van de laptop op mij te verhalen.U verwijst naar art. 5 gebruikersovereenkomst.
Dat is niet juist.
Art. 7: 661 lid 2 BW sluit verhaalbaarheid van schade uit, indien:
-geen sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid van werknemer; en
-de schade niet verzekerd is door werknemer.

Deze situatie doet zich hier voor.
Als gevolg van het afsluiten van auto en kofferbak kan mij geen opzet dan wel bewuste roekeloosheid worden verweten.
Bovendien omvat de dekking van mijn verzekering niet dergelijke schade.
Een kopie van de relevante polisbepaling is bijgevoegd als bijlage bij deze brief.

Daarmee is deze schade niet op mij verhaalbaar.

Hoogachtend,

Laat eens weten hoe deze zaak is afgelopen.
Mijn email: adviesbureau@juridischkampioen.vpweb.nl
Beantwoord door:
UwJurist.nl mr. Monique Doomernik
profielpagina


Gerelateerde vragen aan Diefstal laptop uit auto verhaalbaar?:

hoe krijg ik dunne benen en een patte buik ?
      [Gesteld in Kickboksen]
2009-06-25 17:35:32
Hoe vindt mijn vriend zijn broers en zussen?
      [Gesteld in Adoptie]
2011-01-07 23:57:33
hoe nu verder
      [Gesteld in Huwelijk]
2011-01-30 21:58:11
mag ik de 2ehandsdealer aansprakelijk stellen?
      [Gesteld in Juridisch]
2013-10-08 10:58:40
Ik heb een auto bij een dealer gekocht
      [Gesteld in Rechtshulp-Utrecht]
2014-10-27 15:48:44

Gemiddelde score Arbeidsrecht advocaat-Noord Brabant: 8.6 (9x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+