Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Zakelijk & Financieel » Financieel » Verzekeringen » Autoverzekering
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Autoverzekering en krijg online een antwoord van de specialist in Autoverzekering

Zelf een vraag over Autoverzekering? Klik hier.
Meer vragen over Autoverzekering.
De huidige beheerder van de rubriek Autoverzekering:
Naam: M.C. Diks
Bedrijf: Diks verzekeringen
Reactiesnelheid: 19 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over M.C. Diks vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over AutoverzekeringVragen over Autoverzekering via RSS. Klik hier.
RSS over Autoverzekering op jouw website?Vragen over Autoverzekering op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over AutoverzekeringVragen over Autoverzekering via E-mail. Klik hier.

Brommobiel en spookrijdende fietser, wie is fout?

[Gesteld op: 27-10-2009]

Toelichting:
ik had laatst tijdens werk deze situiatie,

ik reed met een vespacar, bij het ontbreken van een rijbaan (trambaan) over een losliggend fietspad, en er kwam een wielrenner met veel hogere snelheid dan ik in eerste instantie ingeschat had in tegengestelde richting over dat fietspad. ik kijk in mijn rechter spiegel, en ga zo ver mogelijk rechts van het fietspad, maar dat maakte maar weinig extra ruimte voor de fietser vanwege fietsenrekken op de stoep, waardoor ik in feite klem kwam te zitten, en alleen op de fietser kon vertrouwen dat hij de stoep op zou gaan, wat ik in eerste instantie al verwacht had dat hij zou doen.

op dat moment bleek de fietser veel harder te rijden dan ik aanvankelijk had ingeschat, dus ik op de remmen, maar een 250 kilo vespacar, +/- 200 kilo lading en 80 kilo bestuurder zet je, zeker op nat wegdek, niet zomaar stil, en in een slip raken was geen optie, omdat ik dan nog meer ruimte in beslag zou nemen.

eindresultaat. ik had nog zo'n 15 a 20 km/h over, en die fietser denk ik dat die net iets harder reed dan mij, en het leek alsof hij door mijn linker spiegel heen reed, en kwam wonder boven wonder niet ten val, ik geschrokken, ga op de rem, draai mijn spiegel terug, en zie dat meneer al omgedraaid is en mijn richting op rijd, dus ik zet de vespacar aan de kant om het uit te leggen, begint meneer hardhandig op de zijruit van die vespacar te slaan en te schreeuwen dat ik uit moet stappen. dat is voor mij niet echt uitnodigend om mee te praten, en die fietser zal niet ernstig gewond zijn, anders kan hij niet achter me aan fietsen en niet zo reageren. dus ik geef weer gas, om mezelf een paar 100 meter verder op een drukkerre plaats klem te rijden in de file, waar de fietser, die mij gevolgd was, verder gaat met waar die mee bezig was, op de ramen slaan, schreeuwen dat ik uit moet stappen, enzovoort, tot uiteindelijk een zijruit kapot ging, hij mij door het kapotte raam heen nog 1x niet zo hard, maar wel gericht op mijn oog heeft kunnen slaan en een 10/20 seconden later de politie arriveerde.

nu de vragen.
1) wie was er fout bij de aanrijding die voorafgng aan de gebroken ruit
2) de politie heeft aangeboden te bemiddelen bij de schade, zal ik dat aanbod aannemen of liever gelijk aangifte doen van vernieling en geweldpleging?
3) zou er een schadevergoeding in kunnen zitten voor psychische schade?
4) kan ik eventuele kosten van een advocaat op hem verhalen als het tot een zaak komt en ik deze win?

Bedankt, Rob
Antwoord:

Ik kan niet alle vragen beantwoorden maar ik zal het proberen.

In eerste instantie is de bestuurder van een motorrijtuig aansprakelijk voor de schade waarbij er een aanrijding is met een fietser. Echter in deze situatie lijkt mij dat gedeelte schuld mogelijk haalbaar is. Ik begrijp echter dat u en de fietser niet veel schade hebben.

Voor de vernieling van uw brommobiel zou ik zeker aangifte van doen. Deze materiele schade zal de fietser dan ook moeten betalen denk ik.

De pyshische schade is lastig. Deze moet eerst vast te stellen zijn en dan moet daar een prijskaartje aan worden gehangen.

Zover ik weet is het lastig om advocaat kosten te verhalen op een tegenpartij maar daar kan een advocaat u meer over vertellen.

Beantwoord door:
M.C. Diks
profielpagina


Gerelateerde vragen aan Brommobiel en spookrijdende fietser, wie is fout?:

BW3.310, aansprakelijkheid notaris
      [Gesteld in Rechtshulp-Noord Holland]
2009-12-04 07:54:04
Auto op voorrangsweg rijdt fietser aan op kruising
      [Gesteld in Verkeer]
2010-10-16 14:23:46
operatie baarmoeder
      [Gesteld in Advocaten-Zuid Holland]
2011-01-17 12:29:52
Voorrang op V.O.P.
      [Gesteld in Verkeer]
2011-02-11 19:59:25
hond plast & poept soms in de zetel
      [Gesteld in Hondengedrag]
2013-08-22 10:27:02

Gemiddelde score Autoverzekering: 8.3 (523x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+