Opslaan in favorieten
Uitgebreid zoeken
Nederlandse versie: Gratis Adivseurs Usa version: Advisors 4 Free Version franšaise: Conseils Gratuits Versione italiana: consigligratuiti.it Belgische versie: gratisadviseurs.be Versiˇn espa˝ola : Consejeros Gratis Deutsche Version: Gratis Beraten
U bevindt zich hier:Home » Mens & Maatschappij » Recht » Strafrecht
Adverteren op deze site?

Direct vraag stellen?

Stel online je vraag in de rubriek Strafrecht en krijg online een antwoord van de specialist in Strafrecht

Zelf een vraag over Strafrecht? Klik hier.
Meer vragen over Strafrecht.
De huidige beheerder van de rubriek Strafrecht:
Naam: Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat
Bedrijf: Eckert van linde van der zee advocaten
Reactiesnelheid: 9 uur
Waardering: 8.3 (van max. 10)
Meer informatie over Mr. Mathieu van Linde, strafrechtadvocaat vind je op de profielpagina.

Beheerder worden?

RSS over StrafrechtVragen over Strafrecht via RSS. Klik hier.
RSS over Strafrecht op jouw website?Vragen over Strafrecht op jouw website? Klik hier.
Blijf op de hoogte via e-mail over StrafrechtVragen over Strafrecht via E-mail. Klik hier.

Mag Terwee-maatregel gesplitst worden?

[Gesteld op: 15-08-2007]

Toelichting:
Strafrechter legt 3 veroordeelden een Terweemaatregel op. 1 veroordeelde gooit met benadeelde op een akkoordje en betaalt zijn deel aan hem persoonlijk. Rechter bepaalde echter in het vonnis dat iedere veroordeelde aansprakelijk is voor de hoofdsom; dus dat er 1 een deel heeft betaalt wil niet zeggen dat hij dan verder gevrijwaard is van het restbedrag,tenzij alle andere partijen,incl. benadeelde,akkoord zijn gegaan,(volgens mij).Nu is het zo dat de andere 2 medeveroordeelden ieder van de deurwaarder separaat een sommatie tot betaling krijgen voor het restantbedrag dat nog openstaat;dus de deurwaarder brengt voor ÚÚn dezelfde vordering van het CJIB invorderigskosten op meerdere personen in rekening.Kan dat allemaal zomaar wat de deurwaarder doet, en zo nee, kan ik bezwaar maken bij deze d.waarder tegen deze vorm van incasseren, want dit lijkt mij op dubbel verdienen.
Antwoord:
Ieder van de veroordeelden is hoofdelijk aansprakelijk voor het gehele bedrag, tot op het moment dat dit bedrag geheel is voldaan. De deurwaarder had het bedrag dus ook kunnen verhalen op de veroordeelde die al een gedeelte betaald heeft.

Het antwoord op uw vraag luidt bevestigend. De deurwaarder mag dit doen. De reden hiervoor is, zoals al gezegd, dat ieder van de veroordeelden hoofdelijk aansprakelijk is. Ieder kan voor het gehele bedrag worden aangesproken en als men het zover laat komen dat er een deurwaarder aan te pas moet komen, dan kan de deurwaarder ook bij alle personen de incassokosten in rekening brengen.
Beantwoord door:
Gratis Adviseurs
www.gratisadviseurs.nl

Subrubrieken binnen de rubriek Strafrecht:
Jeugdstrafrecht
Strafrecht-Belgie
Strafrecht-Drenthe
Strafrecht-Flevoland
Strafrecht-Friesland
Strafrecht-Gelderland
Strafrecht-Groningen
Strafrecht-Limburg
Strafrecht-Noord Brabant
Strafrecht-Noord Holland
Strafrecht-Overijssel
Strafrecht-Utrecht
Strafrecht-Zeeland
Strafrecht-Zuid Holland


Gerelateerde vragen aan Mag Terwee-maatregel gesplitst worden?:

voorgenomen splitsing van percelen ongedaan maken
      [Gesteld in Notaris-Friesland]
2009-03-12 23:23:02
Bouwvergunning Woonboerderij Splitsing
      [Gesteld in Bouw]
2010-04-21 21:27:00
Splitsen eigendom meerdere eigenaars.
      [Gesteld in Vereniging van Eigenaren]
2011-07-25 10:06:36
verpande levensverzekering hypotheek overnemen
      [Gesteld in Hypotheken-Overijssel]
2012-01-03 11:11:54
Welke stappen voor gewijzigde invulling VVE?
      [Gesteld in Vereniging van Eigenaren]
2015-01-19 10:36:28

Gemiddelde score Strafrecht: 8.9 (16x gestemd)

Wat voor cijfer geeft u dit antwoord?

 
10

 
Versturen via e-mail aan vrienden?
 
Uw Naam:
Uw Email:
Naam bekende:
Email bekende:
+ meer vrienden invoeren
 
Message:
Check:
 



Disclaimer | Sitemap | Archief | Links | 100 laatste vragen | Populair archief

Top 3 adviseurs

Uw banner hier?

Concept & Realisatie Webshop+